网购电子产品，想“七天无理由退货”，商家却说：拆封不能退、开机不能退……这些理由合法吗？
战士急忙追击，同时向杨姝回禀道：首长，那个僧人的弓箭技艺相当的高超，差点要了我的命，大家要小心了。
在“说法”栏目针对“3·15”开展的线索征集活动中，“网购退货难”问题，被消费者广泛反映。有消费者向我们提供了这样一个案例。
在场众人，没有资格获知五大家族现在的处境，所以，看到五大家族的掌舵人出现，他们自然是震惊了，因为在他们的心目中，五大家族当中的任何一个人，那都是可以媲美楚氏集团的恐怖存在，他们岂有不震撼的道理。
顾女士在某电商平台购买了一款投影仪，试用后发现，投影仪的按钮有卡顿现象，与播放画面的链接不流畅，便在平台上发起了退货。然而，店铺却以按键卡顿并非质量问题为由，拒绝退货。
高明远忍住怒气，温文尔雅的道：怎么，被我揭穿了，恼羞成怒想打人了
于是，顾女士又发起“七天无理由退货”，将商品寄回了店铺。
小虎，尝过你这种极品茶后，以后别的茶就无法下口了，你可是把我给害苦了宋明遗憾的摇摇头。
可店铺收到投影仪后，认为包装的塑封被拆，不再适用“七天无理由退货”，又一次拒绝退款。
网络上炸开了锅，可因为时间太晚，这次华夏方面十一方都没有做出表态，没有发布公告。
维权无果，顾女士就向上海市普陀区人民法院提起了诉讼，请求退货退款。
店铺辩称，该商品的“详情页面”和“购前须知”写明，若一次性包装破损、商品防伪签或密封条损毁，不支持“七天无理由退货”。消费者在知晓前述内容后仍购买，不适用“七天无理由退货”。
商家拒绝退货的理由，法院会认可吗？消费者网购“退货难”问题，又该如何解决？
说案例、讲法律，本期“说法”推出“3·15”特别策划，关注网购“退货难”，维护消费者权益。(金歆)
转载请注明：短视频制作与运营的参考文献
